一名在校大学生罗莉与斗鱼及其关联公司签订了解说合作协议，后因违约金问题引发纠纷。经过数年仲裁，深圳国际仲裁院仅判决罗莉支付 2 万元违约金，同时要求斗鱼承担 6.3 万元仲裁费。仲裁庭认为，600 万元的索赔与罗莉实际所得相差悬殊，不合理。同时，考虑到罗莉作为全日制学生，直播时间过长，已影响其正常学业，因此酌情减少了违约金的数额。罗莉对裁决结果表示感激，并呼吁关注并抵制不良 MCN 公司设置陷阱敲诈的行为。