事故后乘客与滴滴的诉讼博弈:标准不一,乘客多败诉
2018 年 8 月 31 日
有媒体搜索中国裁判文书网发现,在搜索到 2015 年以来的 38 份判决中,12 份判决涉及顺风车。这些判例中,认定滴滴方面无需承担赔偿责任的有 24 例,约占 63%;认定滴滴方面应担责的有 8 例,约占 21%;另有 6 例的当事方在宣判前达成了和解 … 这些判例勾勒出滴滴的应诉策略 —— 在法庭上坚持无过错,但不排斥与原告方协商和解 … 而在诉讼博弈中,滴滴平台是否属于居间服务、其行为是否构成侵权,往往成为争议焦点,判决标准不一。
2026-03-24
乘客投诉滴滴出租车司机中途揽客 官方通报:禁止接单 1 个月2021-02-25
滴滴回应系统崩溃:乘客多缴部分将统一退还2021-02-05
滴滴回应「司机被醉酒乘客辱骂殴打」:对叫车人进行封禁处理2021-02-05
滴滴顺风车 2020 年度安全报告:全年共拦截近 70 万车主注册2020-12-28
滴滴顺风车回应司机遭乘客殴打:双方因 80 元高速费产生纠纷2020-08-27
滴滴发布二季度醉酒乘车报告:酒后滋事位居乘客不文明行为首位2020-07-13
滴滴发布顺风车安全透明度报告:驳回不符合认证要求车主 31 万余人2019-12-05
滴滴发布前三季度安全透明度报告,公布醉酒乘车数据2019-09-25
滴滴因 6 元动态加价被诉垄断,最高法开审2019-08-13
滴滴顺风车首期回应 10 类热门意见:为司乘双方提供自主录音功能查看更多
体验专业版特色功能,拓展更丰富、更全面的相关内容。