2018 年 3 月 22 日
原告省消委会认为,被告悦骑公司在 “小鸣单车经营管理过程中侵害众多不特定消费者的合法权益,依法向广州中院提起消费民事公益诉讼 ... 原告在本公益诉讼中代表的是不特定的消费者、相关法律规定并不排斥消费者向被告广州悦骑公司另行主张权利,如消费者本人认为公益诉讼不足以保护其合法权益,仍可依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定主张权利 ... 一、被告广州悦骑信息科技有限公司按承诺向消费者退还押金,如不能满足退还押金的承诺,则对新注册消费者暂停收取押金,同时在本判决生效之日起十日内,将收取而未退还的押金向小鸣单车 " 运营地的公证机关依法提存,并向未退还押金的消费者公告。
话题追踪
2018-06-15
发现共享单车损坏立即关锁仍被扣费 用户起诉 ofo 被驳回2018-05-30
北京拟建共享单车押金存放专用账户 违规停车可罚 502018-03-22
共享单车公益诉讼首案宣判:小鸣单车须 10 日内提存未退还押金2018-03-12
交通部党组书记杨传堂:共享单车押金监管办法正制定2017-12-27
消协起诉追讨共享单车押金不符合公益诉讼条件2017-12-20
中消协发共享单车押金立法建议:采取预授权冻结制度2017-12-18
广东消委会起诉小鸣单车 为共享单车公益诉讼第一案2017-12-05
官媒:共享单车押金应由第三方存管 降低被挪用风险2017-09-27
酷骑单车押金难退或面临倒闭 共享单车行业恐再洗牌更多体验
前往小程序
24 小时
资讯推送
进群体验