在 FTC 起诉高通案首日审理的法庭陈述环节，高通律师 Robert Van Nest 反驳称，高通在智能机市场本就无主导地位，比如，其芯片产品只出现在 22% 的华为产品（54% 用自家芯片）和 38% 的三星产品（52% 用自家芯片）上 ... 不过，法官是否采纳高通的这一说法还有待观察，FTC 强调的是高通在高端芯片领域的支配权，如果缩小到这一范围，比例可就会更高 ... 一旦此案高通最终败诉，那么其赖以为生的授权计费业务或将不得不做出重大调整。